进入虚拟世界！马斯克的脑机接口，会成为人类最后一个发明吗？
新华社上海7月20日电（记者有之炘）将某种设备植入大脑以实现人类和计算机之间的快速通信，这是《黑客帝国》等经典科幻电影中的情节，“脑机接口”也是很多人津津乐道的话题。如今，在被称为“硅谷钢铁侠”的埃隆·马斯克的口中，“脑机接口”或将从科幻走进现实。 让人兴奋的脑机接口 埃隆·马斯克日前宣搏樱蔽布，他旗下的脑机接口初创公司Neuralink已经找到了高效实现脑机接口的方法，这套高宽带脑机接口（BMI）系统可快速读取脑信号，并有望在明年年底之前开始对人类进行试验。 据悉，Neuralink的脑机接口系统，是利用一台神经手术机器人向人脑中植入被称为“线”的专有技术芯片和信息条，然后可直接通过USB-C接口读取大脑信号，甚至可以通过苹果手机的应用程序进行控制。Neuralink公司已开始在老鼠身上进行测试，并与加州大学戴维斯分校合作用猴子试验。 来自Neuralink的“黑 科技 ”瞬间刷屏，不仅令全球网友兴奋，也使脑科学领域的专家们感到震撼。 复旦大学附属华山医院副院长毛颖对于Neuralink电极的纤细度、柔软度以及电极通道量数量级的进步也表示认可。据毛颖介绍，脑机接口的技术涉及脑电信号的获取、分析、功能呈现三个部分，Neuralink在脑电信号的获取环节取得重要进步。 挑战重重的“黑 科技 ” 如此牛的“黑 科技 ”将如何运用呢？马斯克在发布会上表示，Neuralink的技术可以帮助到那些因脊髓损伤而失去行动能力或感觉能力的截瘫患者。被马斯克称为“神经蕾丝”的微型设备，将它植入到人体体内，一些具有听力和视力缺陷或脑部损伤的人士将可以弥补部分的功能。马斯克透露，公司将争取美国食品药品管理局的批准，有望最早在2020年开始人体临床试验。 然而，在业内人士看来，作为侵入式的大脑信息采集方式，Neuralink未来所面临的挑战是不可回避的。 侵入式接口最大的挑战是手术如何将对脑部的损伤降到最颂念低，并且随着植入时间延长，穿刺电极被炎症细胞包裹，理论上会导致信号缺失；第二个挑战在于电极植入部位的精准选择、信号的有效分析，需要对大脑功能结构和活动方式的深入理解；同时，在信号控制、微制造等领域，也将面临前所未有的挑战；此外，这一技术能否在 健康 人士身上运用也值得探究，在伦理上更需要严格把控。 尽管挑战重重，但越来越多的人开始关注大脑研究的前沿领域，智能的发展将会对人类的进步产生巨大的推进作用。陈天桥雒芊芊研究基州院创始人陈天桥表示，期待看到明年Neuralink在人体试验时，如何平衡脑机接口技术用于治病救人和大众商业服务的关系，希望未来能够看到在这方面有革命性的突破。 与人工智能的共生融合 事实上，除了马斯克的团队，国内外还有不少致力于研究侵入式和非侵入式的脑电控制方面的科研人员。 中国科学院院士吴朝晖长期从事植入式脑机接口的研究，在复杂服务计算和脑机融合的混合智能等方面取得了创造性的 科技 成果。 复旦大学脑科学研究院在感知觉、学习记忆等方面开展脑电活动解码研究，如针对奖赏记忆的存储和提取的解码，研究治疗成瘾等记忆相关疾病的方法，近期还研发出基于视觉信号的脑机接口，即“脑电驱动的变色龙”系统。马兰表示，脑机接口正在成为全世界脑科学的热点，相对于侵入式技术，非侵入技术在日常生活中的应用也将更为广泛，发展前景巨大。 学术刊物《科学》杂志曾发文称，美国卡内基梅隆大学教授贺斌团队开发出了一种可与大脑无创连接的脑机接口，能让人用意念控制机器臂连续、快速运动。 陈天桥雒芊芊研究院的脑机接口项目则主要专注于对病人尤其是瘫痪病人的治疗， 探索 通过脑机接口让瘫痪病人用意念精确控制机械臂，甚至模拟触觉。 除了医疗领域外，脑机接口技术还有潜力应用在教育、 游戏 、智能通讯等产业领域。来自美国硅谷的教育机器人公司萝卜太辣创始人兼CEO张尧在接受采访时表示，脑机接口技术在教育领域也有应用场景，可以帮助学生提高学习效率、提升注意力，在实际应用落地方面值得研究。 诚然，从脑科学的角度而言，人类对大脑的了解远远不够。毛颖坦言，未来在与人工智能的共生和融合过程中，如何确保研究方向符合人类利益是值得关注的另一个层面。人工智能的发展会给人类大脑的发展插上翅膀，在这一发展过程中也要密切关注其可能产生的风险并加以控制。
有人说人类生活的地球甚至整个宇宙都是虚拟的，你怎么看？
科学家一直在探索世界的真相，在2003年，牛津大学的教授提出了模拟假设——我们所知道的一切，经历的一切，包括现实本身，都是由其他实体创造的虚拟世界吗？
这一理论的提出，让各种观点和猜测出现了两极分化。一些人认为这个假设具有令人信服的论点，而且具有一定的可行性；另一些人则认为，这个理论只是一个有趣的幻想，可以进行有趣的思考拓展，但缺乏关键的支撑。
计团明算机的发展，让虚拟现实技术越来越成熟：
虚拟现实技术是一个非常热门的技术，尤其在很多电子游戏中，我们可以看到很多虚拟人物，这些就是计算机宇宙中的模拟生物。
目前的虚拟现实技术还处于发展阶段，人类作为玩家的时候，可以轻松辨别出虚拟人物以及真实人物，那么假设我们的计算机变得更加强大，在计算机中模拟出一颗星球的全部事物，并且可以重现星球上的所有物理学、化学、生物学。
这是完全可以实现的一步，但是生命最为关键的地方，在于生物个体的自我意识。
在很多人工智能相关的科幻作品中，模拟生物产生自我意识，往往都会诞生出一场灾难，但想要模拟地球，自我意识也是必不可少的一步。
科学家在探讨模拟假设时，提出了三种可能性：
人类的后代，或其他宇宙高级生命，永远无法发展出模拟宇宙的虚拟现实技术。
人类的后代，或其他宇宙高级生命，将获得模拟宇宙的虚拟现实技术，但不会用于模拟宇宙。
人类的后代，或其他宇禅肢宙高级生命，使用虚拟现实技术模拟宇宙，并且可能会参与到模拟中。
模拟假设理论的结局，必须在三者中选择一个，但是科学家不能判断哪一个才是正确的，只能进行辩证讨论。
并且随着模拟生物的增加，模拟生物的数量很有可能会超越真实生物的数量，这是虚拟世界不可避免的问题。
目前地球储存的数据量，也在未来数十年时间里，直接超过地球的分子数量，这就意味着虚拟宇宙需要一个非常巨大的储存空间，并且这个储存空间需要随着时间的推移不断扩大，这样才能正常模拟宇宙，而不会出现各种问题。
模拟假设的重大缺陷：
在2017年，斯坦福大学提出了模拟假设理论的重大缺陷。
模拟假设的论证，依赖于我们的后代或高级生命创建虚拟现实空间，进行宇宙的模拟，但是目前人类是唯一已知的可以制造计算机，创建虚拟现实空间的物种。
目前的人类无法通过计算机模拟宇宙，如果我们的后代在未来实现了模拟宇宙的技术，那就代表我们肯定不是生活在模拟宇宙中的生物。
未来的模拟宇宙，不能判断我们是否存在于模拟宇宙中，因此我们只有可能存在于其他高级生命模拟的宇宙中。
“虚拟世界”的科学理论：
爱因斯坦在提出相对论后，发现相对论无法将四大基本力合并，因此爱因斯坦一直在继续发展自己的科学理论，希望可以找到统一四大基本力的大一统理论。
爱因斯坦的思路非常接近虚拟宇宙理论——爱因斯坦想要证明宇宙的一切，都是空间折叠所产生的“假象”，但是爱因斯坦并没有将这一猜想成功证明。
随着微观世界的发现，分形理论让虚拟宇宙的证明难度进一步增加。
人类在探索宏观世界、微观世界的时候，可以发现很多共同点，行星围绕恒星运动，原子围绕原子核运动，这种重复性被称为分形，无论是观察宏观世界还是微观世界，人类最终都会看到一系列重复的几何关系。
分形理论的提出，让虚拟宇宙的难度大大增加，目前计算机模拟的虚拟世界，必须存在一定的边界，但是我们所处的世界，似乎永远没有“最小”和“最大”。
这说明宇宙或许并非模拟空间，或者宇宙存在自塌袭告动的模拟程序，可以智能模拟特定的规律，让宇宙永远不会出现宏观或微观的尽头。
总结：
我们生活在虚拟宇宙中的假说，虽然看似存在可能性，但也是一种解释宇宙的“捷径”。
通过虚拟宇宙的假说，可以解释很多难以探索的起源，而虚拟现实技术的发展，也让虚拟宇宙假说更加具有真实性。
但我们生活的宇宙非常复杂，各种科学规律相互交融，利用虚拟技术确实难以实现。你认为我们生活的宇宙，可能是一个巨大的虚拟空间吗？
